暢銷書籍Secrets of Hill Road 介紹 (二)
身為創投(VC)界的一份子，Kupor自己卻說，創投基金對VC投資人來說，不是很好(not very good)的一種資產種類。
為什麼說“not good”呢？這是因為，VC所達到的平均報酬，其實跟VC投資人所要付出的風險或犧牲的流動性並不相稱。以2017年來說，VC基金所達到的十年平均報酬率比nasdaq的平均報酬還要低上1.6%。
那為什麼還會有創投基金的存在？這是因為，VC基金的回報不是呈現一種常態分配，反而比較是遵循Power Law的曲線，這表示一小撮的創投拿走了整個產業的多數回報。
Power Law Curve (來源：Wiki "Power law")
因此，如果你是VC投資人，當你投資一個在中間值水準的創投基金，很大的機率是你會拿到低於水準的回報。但少數能持續創造超額回報的VC，也就是在上邊這張圖右邊的VC，下一次就更容易從投資人那邊募到資金，而這些VC也會因為創造超額回報闖出好名聲，而更容易得到投資好新創的機會。
換句話說，在VC界，贏家可能就是固定那一群人。
至於一個成功的VC，他們每一筆投資都會大賺錢嗎？錯了。
即使是一個成功的VC，他們可能仍有50%完全是虧損或歸零的，20%-30%只賺個幾倍的回報。他們靠的是剩下的10%-20%，這10%-20%可能幫他們帶來數十倍甚至是百倍的回報，這是真正的全壘打。因此，一個成功的創投基金，在內部，他們投資新創的回報也遵守著Power Law curve。
如果拿棒球來比喻，在創投界，大家在乎的不是打擊率，而是全壘打率。拿最優秀的VC跟墊底的VC來比，最優秀的VC可能打擊率還比墊底的差，但誰在乎？他們有最高的全壘打率！
